Final de mandato.Tempo de balanços.Houve uma lista no poder bem como um trabalho efectuado.Pessoalmente,sempre disse que a minha participação na lista S este ano dependeria da qualidade do mandato da lista A.Um bom acompanhamento e intervenção nas questões a nivel pedagógico,ao nível do regulamento de avaliação,uma presença forte dos dirigentes associativos perante as mudanças de bolonha,uma defesa acérrima e responsável dos alunos e dos seus direitos perante aquilo que são ora injustiças ora arbitrariedades do corpo docente,eram pontos que se esperava ver garantidos pela actual direcção.Afirmei até publicamente que não teria problemas em apoiar a lista A,sem complexos,caso tais pressupostos fossem alcançados.
Porém,a realidade foi diferente:apesar de reunir um grupo competente,a verdade é que perante as expectativas criadas o rigor exige que se admita:o trabalho ficou áquem das expectativas.A Seriedade e imparcialidade exigem que se diga que o acompanhamento de Bolonha pelos representantes dos alunos foi deficiente,o esclarecimento pontual e não constante.Houve períodos em que a desorientação foi gritante.A "CRISE ACADÉMICA"só existiu porque o trabalho de casa não foi feito:fez-se á posteriori o que deveria ter sido feito á priori.Na saída da crise a AAFDL anunciou como medidas alcançadas certas medidas que afinal não estavam ainda confirmadas e, há que reconhecer aqui o bom senso do Presidente do conselho directivo,prof Vera cruz,que compreendeu que o aluno comum não deveria pagar pelos erros da associação e cedeu,salvando a pele da direcção e salvando os alunos do caos.Ou do caos absoluto.
Neste momento estamos já no 2 semestre e não se compreende como é que ainda não se sabe como será o regulamento de avaliação! Como seremos avaliados?qual a nota de acesso á oral,haverá oral?nota de dispensa?onde está a AAAFDL?a AAFDL não faz o regulamento obviamente,mas está a acompanhar o processo de forma séria? Espero que sim! os alunos não compreenderiam um regulamento mais injusto perante passividade da aafdl!!NÃO É SÓ O FUTURO QUE É AGORA...AGIR...TRABALHAR...TAMBÉM TEM QUE SER AGORA!
A lista S esteve na oposição.Falou-se em desaparecimento entre outras coisas,mas a verdade é que outras prioridades se impunham.Era preciso dar estabilidade á direcção eleita para fazer o seu trabalho sem "RUÍDO DE FUNDO" sem oposição "ressabiada".Foi o que fizémos.Soubemos fazer oposição em sede própria-RGA´s...por vezes com crítica,outras com elogio...fomos sérios.Estivemos no referendo aos métodos de avaliação,activamente estivemos nas medidas de contestação/crise académica sem tentar fazer aproveitamento populista.Neste momento muita gente pede para que a lista S avance e vamos avançar.Porquê?porque acreditamos ser possível fazer melhor.Ser possível fazer associativismo com outro estilo:mais próximo dos alunos,com mais causas de forma menos aberta!
A S soube credibilizar-se e evoluir! Alguns foram logo no início do ano chamar caloiros para a lista.Alguns cederam ao cacique fácil...nós não!O trabalho da S começou a chegar ás pessoas recentemente.QUeremos ter caloiros na lista S e temos cada vez mais,mas a diferença está no estilo:começámos a falar com alunos do 1 ano em fevereiro apenas,depois de eles terem já feito testes,frequencias,depois de terem já "rotina de FDL" e de poderem já questionar e não entrar numa lista de forma acrítica e passiva!Quem diria...aquela que em tempos foi apelidada de "lista dos putos" a dar lições de maturidade.A vida dá voltas...
A S está aí! com renovação e a pretender ser uma lufada de ar fresco!Nenhum candidato á direcção do ano passado será outra vez candidato este ano.NÃO teremos "cultura do tacho aquirido".Queremos contar com todos:os que têm experiência associativa mas também os que não têm mas que têm vontade de trabalhar...de fazer... DEVE HAVER RENOVAÇÃO! A AAFDL só faz SENTIDO com renovação e não com senadores que ocupam tachos atrás de tacho´s desde que entram até que saem da FDL!A nossa inovação vai mais longe:ESTÁ NA HORA DE TERMOS UMA SENSIBILIDADE FEMININA Á FRENTE DOS DESTINOS DA AAFDL.Numa época em que igualdade é uma palavra na ordem do dia e tendo em conta as capacidades pessoais da pessoa em causa(de trabalho,de dedicação,de lealdade)quisémos dar também esse sinal.NÃO ter um perfil de cariz mais políticomas sim um outro tipo de perfil...uma pessoa que depois de vários anos de FDL acEitou o desafio.Ainda bem!O que peço é:colegas escolham uma lista,um projecto,mas depois de ouvirem os dois lados.Escolher quem aparece primeiro não deve ser postura dentro da melhor faculdade de direito do país!
Termino cumprimentando a direcção que cessa funções.ATÉ porque critico opções,projectos e não pessoas(tenho varios amigos na lista A).Parabens ao Guilherme Gaspar(para mim o melhor vogal,por vezes a trabalhar sozinho"onde é DÍFICIL"),ao Paulo Pinheiro(excelente postura e competencia associativa-é pena o mais capaz da lista ter saído pois faz falta lá dentro) e também ao Stoffel que até estava a ser bom presidente até ter acabado curso.BAZOFIAS das listas...que haja respeito e elevação!
saudações académicas:)
